2023-06-25 09:48:07 來(lái)源 : 零壹財(cái)經(jīng)
作者 | 姚麗 來(lái)源 | 零壹財(cái)經(jīng)日前,五家家頭部上市線上助貸平臺(tái),奇富科技(NADQ:QFIN/3660.HK)、樂(lè)信(NASDAQ:LX)、信也科技(NYSE:FINV)、小贏科技(NYSE:XYF)及嘉銀金科(NASDAQ:JFIN)均發(fā)布了未經(jīng)審計(jì)的2023年一季報(bào)。
財(cái)報(bào)顯示,一季度五家平臺(tái)業(yè)績(jī)?cè)鏊俜只@著,頭部平臺(tái)增速較緩,小平臺(tái)“奮起直追”,其中嘉銀金科增速最高,一季度促成貸款增長(zhǎng)1.4倍,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)1.5倍。
【資料圖】
在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面,頭部平臺(tái)奇富科技的輕資本業(yè)務(wù)模式下促成貸款規(guī)模占比繼續(xù)上升,但由于業(yè)務(wù)構(gòu)成及APR變化等原因,奇富科技及樂(lè)信的輕資本相關(guān)業(yè)務(wù)收入繼續(xù)下降。五家平中僅樂(lè)信披露了一季度小微貸情況,促成貸款49億元,環(huán)比微降,而此前在季報(bào)中披露小微貸情況的奇富科技和信也科技,未做相關(guān)披露。
在資產(chǎn)質(zhì)量方面,除樂(lè)信環(huán)比持平外,其余四家90天+逾期率均出現(xiàn)環(huán)比上升。
一、業(yè)績(jī)?cè)鏊俜只毋y金科繼續(xù)跳躍式增長(zhǎng)一季度,奇富科技的業(yè)績(jī)同比有所下滑,其他四家平臺(tái)均實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng),其中,嘉銀金科營(yíng)業(yè)收入漲幅最高,實(shí)現(xiàn)翻番,小贏科技凈利潤(rùn)漲幅最高,實(shí)現(xiàn)翻番。
表1:5家企業(yè)2023Q1業(yè)績(jī)及變化情況(億元)資料來(lái)源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫(kù)一季度奇富科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入36億元,同比減少16.7%;凈利潤(rùn)9.3億元,同比減少20.8%;經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)9.76億元,同比減少20.4%。
2021年以來(lái)“降速保質(zhì)”策略下,樂(lè)信的的業(yè)務(wù)規(guī)模一度出現(xiàn)同比下滑。從2023年一季度業(yè)績(jī)看,樂(lè)信已經(jīng)完成調(diào)整,重回增長(zhǎng)。一季度樂(lè)信實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入29.83億元,同比增長(zhǎng)74.2;歸屬于普通股東的凈利潤(rùn)3.27億元,同比增長(zhǎng)319%;經(jīng)調(diào)整歸屬于普通股東的凈利潤(rùn)3.75億元,同比增長(zhǎng)190%。
一季度信也科技業(yè)績(jī)超越了樂(lè)信,僅低于奇富科技,位列第二位,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入30.5億元,同比增長(zhǎng)24.7%,;凈利潤(rùn)6.9億元,同比增長(zhǎng)29.1%。
小贏科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.05億元,同比增長(zhǎng)13.1%;凈利潤(rùn)2.84億元,同比增長(zhǎng)103.2%;經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)3.07億元,同比增長(zhǎng)99.2%。
一季度嘉銀金科業(yè)績(jī)繼續(xù)跳躍式增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.22億元,同比增長(zhǎng)119.5%;凈利潤(rùn)2.8億元,同比增長(zhǎng)93.4%。
二、業(yè)務(wù)規(guī)模增速分化,小平臺(tái)增速較高
在業(yè)務(wù)規(guī)模方面,一季度奇富科技和信也科技同比增速相對(duì)平緩,信也科技環(huán)比收縮,樂(lè)信在2021年之后的業(yè)務(wù)調(diào)整中走出,開(kāi)始高速增長(zhǎng),兩家規(guī)模相對(duì)較小的平臺(tái)小贏科技及嘉銀金科繼續(xù)保持高增長(zhǎng)。
一季度奇富科技促成貸款1095億元,同比增長(zhǎng)10.7%,環(huán)比增長(zhǎng)4.7%;一季度末促成貸款余額1713億元,同比增長(zhǎng)27.7%,環(huán)比增長(zhǎng)4.8%。
一季度樂(lè)信業(yè)務(wù)規(guī)模大幅增長(zhǎng),促成貸款609億元,同比增長(zhǎng)41.2%,環(huán)比增長(zhǎng)8.6%。截至一季度末的貸款余額首次破千億,達(dá)1070億元,同比增長(zhǎng)27.7%,環(huán)比增長(zhǎng)7.4%。
一季度信也科技業(yè)務(wù)規(guī)模同比增長(zhǎng),但環(huán)比收縮:促成貸款434億元,同比增長(zhǎng)9.3%,環(huán)比減少10.7%;期末促成貸款余額623億元,同比增長(zhǎng)15.8%,環(huán)比減少3.6%。表2:5家平臺(tái)2023年Q1促成貸款規(guī)模、期末貸款余額(億元)
資料來(lái)源:各企業(yè)財(cái)報(bào),零壹智庫(kù)小贏科技一季度促成貸款241億元,同比增長(zhǎng)57.9%,環(huán)比增長(zhǎng)11%;期末促成貸款余額415億元,同比增長(zhǎng)55.8%,環(huán)比增長(zhǎng)9.3%。
嘉銀金科一季度促成貸款198億元,同比增長(zhǎng)142.9%,環(huán)比增長(zhǎng)4.8%,但未披露期末貸款余額情況。三、頭部平臺(tái)輕資本轉(zhuǎn)型繼續(xù),但收入下滑2018年、2019年以來(lái),樂(lè)信和奇富科技向不承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的輕資本化轉(zhuǎn)型。輕資本轉(zhuǎn)型對(duì)于規(guī)避業(yè)務(wù)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)以及提升二級(jí)市場(chǎng)估值都是加分項(xiàng)。
樂(lè)信未在財(cái)報(bào)中披露輕資本模式下促成貸款規(guī)模,而奇富科技在2022年財(cái)報(bào)中披露,其輕資本模式下貸款規(guī)模及占比均在上升:2022年輕資本模式下促成貸款2311億元,占比56.1%,而2021年為1942億元,占比為54.4%;2022年底輕資本模式貸款余額為966億元,占比59.1%;而2021年底為773億元,占比54.4%。
盡管規(guī)模上升,但由于業(yè)務(wù)構(gòu)成的變化,2022年奇富科技輕資本業(yè)務(wù)相關(guān)相關(guān)收入下滑22.9%至49.7億元,占整體營(yíng)收的比例為30.0%,較2022年下滑8.8個(gè)百分點(diǎn)。
2022年一季度,奇富科技輕資本模式下促成貸款613億元,同比增長(zhǎng)15%,占比56%,較2022年相比基本持平;一季度末輕資本模式下貸款余額1045億元,同比增長(zhǎng)32.6%,占比61%,較2022年全年占比59.1%繼續(xù)上升。一季度奇富科技輕資本業(yè)務(wù)相關(guān)的平臺(tái)收入為9.69億元,同比減少30.8%,環(huán)比減少14.3%,占比26.9%,較2022年全年占比30%略降。
表3:樂(lè)信和奇富科技輕資本業(yè)務(wù)收入情況(億元)資料來(lái)源:兩家企業(yè)2022年四季報(bào)及年報(bào),零壹智庫(kù)樂(lè)信也出現(xiàn)了輕資本相關(guān)業(yè)務(wù)收入下滑。樂(lè)信的技術(shù)賦能服務(wù)收入來(lái)自于不承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的輕資本業(yè)務(wù)。2022年全年,樂(lè)信技術(shù)賦能服務(wù)收入為18.5億元,同比減少33.2%,占整體收入的比例為18.7%,較2021年下降5.6個(gè)百分點(diǎn)。該項(xiàng)收入減少的原因是技術(shù)賦能服務(wù)業(yè)務(wù)中分潤(rùn)模式的貸款規(guī)模下降。
2023年一季度,該項(xiàng)收入為3.68億元,同比減少26%,環(huán)比減少10.86%,占比為12.3%,較2022年占比進(jìn)一步下降。一季報(bào)披露,該項(xiàng)收入同比減少的主要原因是技術(shù)賦能服務(wù)業(yè)務(wù)中分潤(rùn)模式下貸款A(yù)PR下降。
信也科技在2021年首次在年報(bào)中披露輕資本業(yè)務(wù),當(dāng)年促成貸款占比為13%。2022年占比為18.2%。信也科技未披露相關(guān)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)收入情況,一季報(bào)中也未見(jiàn)輕資本業(yè)務(wù)相關(guān)披露。小贏科技及嘉銀金科的一季報(bào)均未見(jiàn)輕資本轉(zhuǎn)型相關(guān)披露。四、四家平臺(tái)90天+逾期率環(huán)比上升一季度末,除樂(lè)信環(huán)比持平外,四家平臺(tái)的90天+逾期率環(huán)比上升,其中小贏科技環(huán)比上升幅度最高,上升了0.47個(gè)百分點(diǎn)至2.4%。樂(lè)信的90天+逾期率仍然最高,為2.53%,其次為小贏科技。表4 5家企業(yè)90天+逾期率情況(截至2023年一季度末)資料來(lái)源:各企業(yè)財(cái)報(bào),零壹智庫(kù)嘉銀金科在一季報(bào)中披露了不同期間的逾期率。其中,30天以內(nèi)逾期率0.91%,環(huán)比降0.1個(gè)百分點(diǎn);31-60天逾期率0.79%,環(huán)比升0.12個(gè)百分點(diǎn);61-90天逾期率0.63%,環(huán)比升0.08個(gè)百分點(diǎn);91-180天逾期率1.4%,環(huán)比升0.22個(gè)百分點(diǎn);180天以上逾期率1.72%,環(huán)比降0.3個(gè)百分點(diǎn)。
五、僅樂(lè)信披露小微貸規(guī)模49億元
在國(guó)家政策導(dǎo)向下,近年來(lái)助貸平臺(tái)也涉足小微貸業(yè)務(wù)。奇富科技、樂(lè)信及信也科技自2021年開(kāi)始在季報(bào)中披露小微貸規(guī)模,但在2023年一季報(bào)中,僅樂(lè)信繼續(xù)披露。
一季度樂(lè)信促成小微企業(yè)貸款49億元,較2022年四季度的50億元略有下降;小微貸款占比8.05%,較2022年四季度的8.9%下降了0.85個(gè)百分點(diǎn)。
2022年信也科技的小微企業(yè)貸款在五家平臺(tái)中規(guī)模最大,占比最高,達(dá)434億元,占比約四分之一。但在一季報(bào)中,信也科技未披露小微貸情況。奇富科技在2022年收縮了小微企業(yè)貸款,在四季度降至8億元,2023年一季報(bào)中未見(jiàn)相關(guān)披露。
標(biāo)簽:
小米MIUI 12.5新功能曝光:“全局小窗”正...
2021-11-04波音衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目獲FCC批準(zhǔn) 將發(fā)射147顆...
2021-11-04SpaceX公司旗下重型獵鷹火箭明年至少將發(fā)射...
2021-11-04京東方已開(kāi)始向iPhone13供屏 正式進(jìn)入高端...
2021-11-05寧德時(shí)代擬投資70億建設(shè)貴州新能源動(dòng)力及儲(chǔ)...
2021-11-08特斯拉前任自動(dòng)駕駛系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)總監(jiān)——克...
2021-11-09