首頁 熱點 業界 科技快訊 數碼 電子消費 通信 前沿動態 電商

快資訊:“村BA”“村超”不是“淄博燒烤”

2023-06-25 11:24:06 來源 : 云掌財經譚浩俊


(相關資料圖)

近一段時間以來,有關“村BA”“村超”的消息很多,議論也很多。有認為這是一件好事,能夠有效激發廣大農民自辦體育賽事人熱情;有認為農民都進城務工了,哪有條件處處辦這樣的體育賽事;還有認為一旦資本介入、商業化加重,這樣的賽事就會變味的。

所有這些議論,應當說都是有一定道理的,也是符合目前農村的實際情況的。特別是其他地方也紛紛學習貴州的做法,組織起自己的“村BA”、“村超”,且投入了大量的人力、物力和財力,有的地方甚至提出要超過貴州的要求。

說實話,我們沒有任何理由反對其他地方大力度組織“村BA”、“村超”,尤其是經濟實力較強的地區,還可以比貴州投入更多的財力和物力。關鍵是,要看廣大農民是否喜歡,看農民有沒有這樣的興趣,看是否有條件舉辦這類比賽。要知道,在相當一部分的農村,連個籃球架都沒有,還何談“村BA”呢?足球和足球場就更別說了。在這樣的條件下,組織所謂的“村BA”、“村超”,就純粹是瞎來、胡搞。

如果真的想活躍廣大農民的文體生活,豐富農村的文體活動,就應當先建設一些基礎設施,如籃球場、籃球架等,讓廣大農民有一個活動的場所,有參加體育活動的載體,在此基礎上,再慢慢引入比賽,而不是什么條件都沒有,就匆忙舉辦比賽。最終的結果,都會是無疾而終,甚至是陷入到形式主義泥潭。

“村BA”、“村超”,不是淄博燒烤,熱鬧幾個月,達到宣傳城市、推介城市的目的,也就可以逐步淡化,逐步退出“燒烤模式”。因為,對淄博方面來說,也非常清楚,“燒烤模式”是不可持續的,也是不應當持續的。如果要持續,就是“燒烤模式”期間積累起來的服務方面的經驗和體會,并成功運用到經濟社會發展之中。“村BA”和“村超”,作為一項農民體育活動、體育賽事,要么不辦,要辦的話,就要持續、持久,要一直辦下去,成為廣大農民提高生活水平和質量的重要組成部分。

也就是說,對“村BA”、“村超”而言,要作為一項體育運動來舉辦,而不是為了應對某種需要的活動舉辦,是條件不斷完善與成熟的標志,而不是炒作和跟風的行為。在這樣的情況下,就要有效減少“村BA”和“村超”的“商”味、“錢”味,維持“村BA”和“村超”的“鄉”味、“村”味。一旦“商”味“錢”味過濃,就會把“村BA”和“村超”帶進死胡同,就會虎頭蛇尾。

我們注意到,在“淄博燒烤”火出圈后,很多地方都派專門人員和力量前往淄博學習考察,有的地方則圍繞“淄博燒烤”進行研討,結果怎樣呢?學到了什么呢?研討出什么呢?顯然,這是形式主義表現,也是不切實際的做法。現在,在“村BA”、“村超”問題上,其他地方也開始效仿、復制了,有的也開始舉辦比賽,全國的“村BA”也已經啟動。真的無法想象,做出這些決策的人有沒有進行過調研,有沒有動過腦子,有沒有考慮過實際情況,在絕大多數地方都還十分茫然的情況下,就匆忙舉辦大規模的比賽,除了形式主義,還有其他什么價值呢?如此下去,豈不全部辦成“淄博燒烤”模式了。

所以,建議有關方面、有關地區,給“村BA”、“村超”留點鄉村味道、農民特色吧,不要人為破壞這種可以讓農民興奮和快樂的運動方式。讓農民通過自發行為變成自覺行為,才具有生命力。一旦過度強調官方意味,而忽視農民的參與度、參與熱情、參與積極性,這項賽事的生命力會大幅降低。

“淄博燒烤”之所以能夠火出圈,就在于淄博方面并沒有想把燒烤當作產業發展,而只是想利用燒烤讓城市火一把,讓城市的知名度提升,從而推動旅游等方面的發展?!盁井a業”是不成立的,也是對地方經濟社會發展不可能構成積極影響的。相反,燒烤帶來的污染等,還會引發城市新矛盾。而“村BA”、“村超”并不具有燒烤功能,“村BA”、“村超”的價值,在于豐富廣大農民的業余生活,提高農村和農民的生活質量,并由此產生出有效的經濟價值、文化價值。關系不能顛倒,目的不能錯位。在條件不具備的情況下就大面積推廣和舉辦全國賽事,是典型的竭澤而漁,不可能有好結果。相反,會毀了這一發自于農民的好賽事。

標簽:

相關文章

最近更新
ChatGPT也漲不動了 2023-06-25 11:26:10
蔚藍煙臺再啟航 2023-06-25 11:25:06
931|觀熱點 2023-06-25 11:20:27
焦點滾動:社??ê歪t保卡是一張卡嗎 2023-06-25 11:18:52