hello大家好,我是城鄉經濟網小晟來為大家解答以上問題,解鈴還須系鈴人的上一句是什么,解鈴還須系鈴人很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!
今天我聽到楚紅英的一句話:解鈴還須系鈴人。
【資料圖】
我覺得說的非常有道理。
6.30林生斌發布了一個結婚生子的好消息,朱慶豐看后心中不平,隨之發布了朱、林兩家遺產問題還沒解決的文章。
突然想吃人血饅頭的人,就像餓狗嗅到了骨頭味兒(發現了商機),發了瘋似的撲向了林生斌。什么“鎮魂井”,“假消防”,“倆個男孩被打生樁”,“有人給朱小貞母子吃了迷魂藥”,“打了迷魂針”,“母子四人被捂死”,“林檉一被打得面目全非”,“林生斌改了門鎖密碼”,“朱小貞骨灰被人盜走”,“真假莫煥晶”,“這是團伙作案”,“林…是死罪”……。不例舉了,太血腥!
哎!我覺得怎么出了這么多“鈴”呢?
這么多“鈴”是誰系的呢?
是林生斌?是朱慶豐?是謠言制造者?是誰?是準呢?
謠言就是“鈴”。它就擺在這里,只要有點良心的人都不難看出這“鈴”絕不是林生斌系的。但有些眼瞎心又瞎的人每天高喊:林生斌是兇手,現在進去了,沒有自由了,不能使用手機了,以此安慰自己,蒙蔽是非不分的網友。
當林生斌就出現在他們面前時,有人為了按摩自己不知所措的大腦,說這是一場戲,林生斌是假的,甚至把出警的叔叔也污蔑成是有人扮演的,是假警察。這是何等的猖狂。
當謊言再也編不下去時又使出了一招兒。就是大言不慚 的要求林生斌站出來解釋他(她)們編造的謠言。
看著這些手里舉著“正義、求真相”的大旗,嘴里嚼著帶血饅頭的謠棍們,我真想問問他(她)們,訴訟法中“誰主張誰舉證”的舉證責仼難道你們不知道嗎?不知道,就請你們閉嘴!自己造完謠兒,讓別人解釋,豈有此理!把自己的責任推給受害者這是何等的可笑!難道非得你們自己的家人也經歷一場意外,讓你們失去親人,把你們打成殺人兇手,再對你們進行網暴,最后讓你自證清白時你才能罷手嗎?
這“鈴”不是林生斌系的,這謠言不是林生斌造出來的。那么就請系“鈴”人也就是造謠者向林生斌謝罪!
向你們踐踏的法律謝罪!
認罪伏法!
還受害者清白!
還網絡一片凈土!
楚紅英,如果你真正知道解鈴還須系鈴人的道理,那就請你向受害人林生斌謝罪!
向你踐踏的法律謝罪!
本文就為大家講解到這里,希望對大家有所幫助。
標簽: