2023-06-23 19:01:17 來源 : 華南科技網(wǎng)
(相關(guān)資料圖)
想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于直覺主義方面的知識都比較想要了解,那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于直覺主義方面的知識分享給大家,希望大家會(huì)喜歡哦。
[拼音]:zhijuezhuyi
[外文]:intuitionism
一種強(qiáng)調(diào)直覺或直觀在認(rèn)識中的作用的思潮和學(xué)說。它認(rèn)為直覺是比抽象的理性認(rèn)識更基本、更可靠的認(rèn)識世界的方式。這種學(xué)說或思潮通常帶有強(qiáng)烈的反理性主義、反實(shí)證主義和反唯物主義的傾向。直覺或直觀一詞來自拉丁文intueri,意為“觀看”。在哲學(xué)上,直覺指認(rèn)識主體對于自身、其他心靈、外部世界以及共相、價(jià)值和真理的直接認(rèn)識或獲得這種認(rèn)識的能力。歷史上不少哲學(xué)家都重視直覺。但只是到20世紀(jì)初才真正形成為一種學(xué)說和思潮。它主要有以下幾種表現(xiàn)形式:
法國哲學(xué)家H.柏格森把直覺和分析看作兩種根本不同的認(rèn)識方法。他認(rèn)為,直覺可以深入事物的內(nèi)部,分析卻只能停在事物的外圍。前者得到的認(rèn)識是絕對的,后者得到的認(rèn)識是相對的。只有直覺才能把握川流不息的世界本質(zhì)即“綿延”;分析卻把時(shí)間空間化,也就是把“綿延”的時(shí)間分割開來,從而使活動(dòng)中的實(shí)在僵化為靜止的事態(tài)。他指出,直覺是使人得以體驗(yàn)事物本身運(yùn)動(dòng)的精神狀態(tài)和洞察終極實(shí)在的非概念性認(rèn)識。柏格森所推崇的直觀帶有一種反理性的神秘主義色彩。
意大利哲學(xué)家B.克羅齊把知識分為兩種形式,即直覺的知識和邏輯的知識。前者是通過想象力得出的關(guān)于個(gè)體的知識,后者是通過理智得出的關(guān)于共相的知識。他認(rèn)為,美學(xué)是研究直覺知識的科學(xué),正如邏輯是研究概念知識的科學(xué)一樣。在他看來,直覺就是創(chuàng)作活動(dòng),所以它在其美學(xué)中占有至高無上的地位。“直覺即表現(xiàn)”成了克羅齊有名的美學(xué)公式。
現(xiàn)象學(xué)創(chuàng)始人、德國哲學(xué)家E.胡塞爾經(jīng)常說,現(xiàn)象學(xué)的方法就是描述和直觀。他認(rèn)為直觀是檢驗(yàn)知識的最后標(biāo)準(zhǔn)。他把直觀又分為經(jīng)驗(yàn)直觀與本質(zhì)直觀。本質(zhì)直觀就是對于事物的不變本質(zhì)所進(jìn)行的直觀,這種直觀是靠所謂“自由想象的變換”的方法完成的。通過這種方法,任何對于個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)直觀都可以轉(zhuǎn)化為本質(zhì)直觀,從而找出事物中始終不變的本質(zhì)。但是,本質(zhì)直觀的基礎(chǔ)仍然是經(jīng)驗(yàn)直觀,所以胡塞爾的本質(zhì)直觀并不是一種神秘的認(rèn)識方法。
倫理學(xué)中的直覺主義主張善、義務(wù)、正義等行為價(jià)值只能以直覺作為可靠的判斷根據(jù),道德判斷不能從得到經(jīng)驗(yàn)證實(shí)的命題中推導(dǎo)出來。英國哲學(xué)家G.E.摩爾就把善當(dāng)作一種不可定義的直覺到的性質(zhì)。倫理學(xué)的直覺主義的代表人物還有英國的H.A.普利查德(1871~1947)、E.E.卡里特、W.D.羅斯(1877~1971)、A.C.尤英和德國的M.舍勒(1874~1928)、N.哈特曼等。(見直覺主義倫理學(xué))
直覺主義者錯(cuò)誤地把直覺同理性思維對立起來,片面夸大前者的認(rèn)識作用而貶低后者的重要性,最終導(dǎo)致反理性主義。實(shí)際上直覺并不是一種超理性或反理性的認(rèn)識能力,而是與理性思維相輔相成的認(rèn)識方式。
標(biāo)簽: